官员登报检讨损失了啥
——回应1月22日《官员登报检讨有何用》
“登报检讨”于官员而言,确实是很没有面子的事情。采取这种形式抓干部作风,作用当然有一点,但难有长效。如果说“登报检讨”造成了什么损失,也就是面子损失而已。面子这东西,把它当回事,比啥都重要；反之,一文不值。
检讨完了,官照做,等这阵风一过,依然碧空万里、风平浪静。“官员检讨”只是表面形式,这就如同,开会不摆花,并不表示会风就是务实的。不摆花,不代表不摆酒、不浪费。 □孙维国
官员财产公开不是反腐“灵丹妙药”
——回应1月24日社论《官员财产公开不止差“临门一脚”》
官员财产公开当然重要,但公开不一定能彻底解决腐败问题。原因很简单,官员财产有多种形式,有银行存款、房产、车辆、资产性投资股权等。这些财产有可能在官员名下,也有可能在家人、亲友名下,甚至可能在二奶名下。银行存款也可能在国外。这些不义之财他们能申报吗,敢公开吗?申报公开,那不是挖坑自跳吗?
从一些被查处的官员来看,很多人即使收受了大量现金也不会笨笨地放在银行,有的放在下水道,有的放在煤气瓶,有的放在墙壁里,就是不敢放在银行让人去查。如果不是有人举报,如果不是官员落马后司法部门去搜查,谁能知道?
□开平 邱镇尧
送温暖谨防“歪嘴和尚”
——回应1月12日二版《给“送温暖”把把脉》
“送温暖”本是要让那些生活困难的群众感受到社会大家庭的温暖,可是,在实际操作中,好好的“送温暖”活动偏偏被一些“歪嘴和尚”念坏了经,甚至造成“贫者不受助,富者来揩油”的情况。日前,深圳一商会前往某山区镇进行春节关爱活动,送大米、食用油给孤寡老人,同时还给困难老人送去御寒大衣。几天后,这些扶贫大衣竟出现在村干部家属(亲属)身上。当地群众唏嘘而叹。
□饶平 张耿裕
讨薪是个“技术活”
——回应1月24日三版《使用暴力恶意欠薪可处7年徒刑》
有几位老乡找到我诉苦,他们的工资被拖欠了两个多月,每天奔波于多个部门之间,从充满期待到一筹莫展,该找的部门都找了,而他们的工资仍没着落。可我仔细一问,却觉得无奈,因为他们没签劳动合同、没有工资条等,证据几乎是“空白”。
劳动者保护自己的合法权益,不仅要据理力争,更应学会应用理性维权的知识、技术和法律。劳动者不妨事先做好防备,尽可能降低风险和代价。诸如入职时仔细识别用人单位的营业执照,签订劳动合同。老板“走佬”往往都有规律可循,像到了发薪日找借口一拖再拖,搬走设备,转移资产,管理人员异常流动等。只要用心观察,不难发现前兆。
□广州 袁斗成
|
