近日，有网友投诉，10月21日晚，家中老人在宁波鄞州区四明中路上的三江超市购物时，因一件物品在自助收银机上没有扫码，超市工作人员说是偷盗行为，并要罚2万元。老人将3000多元钱转到工作人员私人账户上，还按要求签了份协议，说是自愿的。
　　据最新报道，该网友的岳母今年60多岁，她近日在三江超市四明中路店购物结束离开时，被超市工作人员拦下，并查出有一块价值75元的土猪肉没有扫码。之后，该店工作人员以老人没有支付全部商品款项为由，要对其处以2万元的罚款。老人很害怕，无奈之下，将手机中的3000多元全部转到了工作人员的私人账户上。家人知晓后报警。
　　11月1日，笔者多渠道尝试联系老人及其家人，暂未获回复。笔者联系到宁波三江购物总部，对方婉拒了采访，并称不方便透露具体情况。鄞州公安中河派出所一位工作人员表示，因此事涉及商家和顾客隐私，案情不便公开。
　　对于“罚款”一事，三江超市一位徐姓经理在接受采访时称，当时工作人员要求老人对超市的商品损耗“多补偿一点”，并征求了当事人的同意。
　　据当地媒体报道，超市向警方提供的过往视频监控显示，这位老人在自助收银机支付时不止一次有“漏扫”之嫌，并已引起超市工作人员注意。目前，当地警方调查处理了此事，超市方已出具了谅解书，并退回了罚款，老人及其家人也不再追究超市的高额罚款行为。
　　河南泽槿律师事务所主任律师付建认为，顾客如果是故意逃单或有多次“漏扫”行为，可以认定为盗窃。根据我国《治安管理处罚法》的规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但罚款是行政执法行为，超市无权对消费者进行罚款。
　　此外，有网友问，超市往往在显眼位置张贴“偷一罚十”，是否有效？律师认为，超市罚款行为是私力救济行为，也是违法，如果有关部门调查，也会对超市进行罚款处理。　　 □肖名远 舒隆焕