| 来论 |
　　不久前，一段“河南省驻马店市泌阳县高店镇一名老人娶智障女孩为妻”的视频热传，扯出了一个备受关注的问题：穷困大龄男子在家庭及传统观念压力下，和智力残疾女子“相互凑合”以延续香火，此类情况在农村地区并不少见，但这真的合适吗？
　　这个问题很尖锐，但也很现实，它反映了一些农村地区的普遍心理。在河南这起事件中，男方55岁单身，经济条件很差，女方为什么嫁给她？一个可能的原因是，父母年纪大了，没有办法长期抚养她，想托付给一个老实人。可怜天下父母心，我们理解这种朴素的情感，但站在社会的角度而言，这很可能把女孩子推向了火坑。她有没有能力参与婚姻且不说，一旦生出了不健康的孩子，孩子又该怎么办？这不是凭空制造一个悲剧吗？
　　法律早已预想到这种情形。原《婚姻法》明确规定了禁止结婚的情形，其中就包括“患有医学上认为不应当结婚的疾病”。假如河南这个女孩完全不能表达个人意愿，而且有很大可能造成遗传，民政部确实可以拒绝此类婚姻。然而，《民法典》取消了这一条，原因是对于何种疾病为“医学上认为不应当结婚”并无明确规定。这固然有利于保护一些群体的婚育权利，然而代价就是，我们不得不担心农村智力残疾代际传递。
　　这跟“取消强制婚检”的情形很相似。曾几何时，我国也有“强制婚检”制度，随着个人权利意识增强，许多人认为婚检该由自己来决定是否参加，婚检从此由强制变成了自愿。结果便是，我国婚检率直线下降，出生缺陷率不断上升。如根据全国出生缺陷监测数据显示，1996—2014年出生缺陷发生率由128.30/万上升至157.03/万，近几年更是持续上升。有鉴于此，近年全国“两会”上，呼吁恢复强制婚检的呼声开始密集出现。
　　我们当然不能轻易否认一些特殊群体的婚育权利，但是着眼于整个社会的长远利益，有时候也有必要作出一些干预之举。《民法典》规定，“结婚应当男女双方完全自愿”。有的女孩子话都说不好，也走不利索，很明显不具备完全民事行为能力，这时候，地方民政部门能否更加积极地作为，最起码体现应有的社会责任和担当能力呢？再者，如果这些群体结婚了，是否能加强政策帮扶，强化产检等流程，提高健康生育的几率呢？
　　从一些农村人的“凑合”心理中，我们还应该读懂更深层的社会成因：现在，针对大龄智力障碍群体的托养庇护、养老照顾等主要还是靠家庭。在城里，人们或许还能给后代寻求政策上的帮扶，但在农村，很多人不知道寻求政府帮助，只能给后代找一条婚姻上的退路。此时，政府如何发挥兜底作用，打消家庭后顾之忧，是非常值得思考的问题。
(扶青，时评人)