乡村建设是一个系统的工程，不能按照城市的立场看待乡村。
　　“脏乱差”其实是一种生活方式。乡村不仅是生活的空间，更重要是农民生计的生产空间。我们看到的“脏乱差”恰恰是乡村某种真实的“美”。这不是说乡村不需要改造，而是说对乡村的改造要“温柔体贴”，否则就会把乡村建成城市。乡村建设中农民不同程度的缺位说明了城市文化视角和乡村立场之间的张力。
　　即使从农民的视角讲，乡村也是需要现代化的。从日本和韩国的例子看，推动乡村的现代化需要政府的主导。对于中国而言，希望乡村自发地逐渐现代化是不客观的。所以，我在村里看到很多“干部在干，村民在看”的场景，也不能说这里面就一定有问题。那位日本专家说的“迟钝”和河边村黄志成说的“已经很好了”都蕴含了国家推动现代化与乡村社会的不适应，这是像中国这样一个后发展国家现代化过程的特殊问题。
　　将乡村有机地整合在现代化的进程中，同时建设出一个新乡村，这应该是乡村建设的主要任务。从这个角度讲，当然需要把农民转变成“现代人”。我们不能带着城市人的偏好，让乡村和农民保持“原住民”形态。也许是出于我的发展主义立场的原因，我认为那样的想法是不道德的。对于我们这样的社会优势群体而言，尽管知道现代化对于乡村和农民的伤害，但是让他们处在不发展的状态所受到的伤害会更大。农民视角的乡村建设从本质上讲还是如何通过现代化帮助乡村和农民赶上现代列车的问题。这个过程不能有农民的缺位。　　　□李小云