| 漫谈 |
　　新闻背景：当下正值就业招聘旺季，各地各类招聘考试密集举行。记者调查发现，在一些网络平台，有的“助考中介”以“考试援助”为名诱导求职者作弊，以此牟利。这种乱象甚至蔓延到校内考试，由此催生了一条地下黑色产业链。（12月5日新华社）
　　@李泽超：网络平台商家以“课业辅导”“课程辅导”等为幌子提供考试作弊等服务的行为，一经查证属实便构成违法。相关平台应提高商家准入门槛、加强资质审查，对于认定提供作弊服务的商家，应将其及时列入黑名单并主动向有关主管部门上报；可能构成违法犯罪的，平台可将相关线索移交公安机关。
　　招聘企业应提升反舞弊技术，封堵技术漏洞，防止考试舞弊。对于“走捷径”的考生，企业应取消作弊考生的成绩和录用资格；若发现已入职人员是以代考舞弊等欺诈行为通过招聘考试的，可依据相关规定取消聘用合同。
　　@朱昌俊：考试作弊灰色产业链的存在，并不是什么新鲜事，过往就有一些作弊案件被查处。但是，在当前背景下，由于各类线上考试越来越普遍，以及作弊生意的线上“推销”变得更为便利，导致这种灰色产业的规模变得更庞大，同时参与门槛也变得更低。像一些招聘考试的“代考”费用也就百余元，甚至还声称“包过”，这显然对部分应聘者形成了不小的诱惑。因此，对这类游离在灰色地带的作弊生意，打击和防范也必须跟上。
　　比如，“代考中介”广告一般是在网络平台上发布，一些甚至是“光明正大”地进行推销，平台方面理应采取干预和屏蔽措施。比如，对一些可以确定的“代考中介”账号应该及时纳入黑名单，并主动将相关线索报告上级部门。就目前来看，这些营销行为其实一点都不隐蔽，平台治理的难度并不大，关键还是要积极承担起该有的把关责任，而不是睁只眼闭只眼。应该看到，若纵容这种灰色广告，很容易向受众传递一种错误的信号，即请代考作弊并不是什么大不了的事。因此，不管从哪个角度说，各网络平台都应该守土有责，通过技术手段最大程度压缩作弊生意在网络上招摇过市的空间。